Нет. Не может.

Именно это я и имел в виду.

Скорее всего это невроз. Платные кардиологи уже готовы оказывать помощь, не ожидая обращения.

По-моему, все эти лекарства имеют крайне малую ценность для здоровья. В Вашем описании нет ничего, что объясняло бы их назначение. А лучшей профилактикой является здоровый образ жизни.

Все, что болит, может влиять на сердце. Судя по описанию, это не болезнь сердца, а невроз. Его и надо лечить.

Если есть такая четкая связь с курением, то проще всего устранить причину - бросьте курить. Над чем тут еще можно раздумывать?

Конечно, все это достаточно серьезно. Но смогли поставить два стента, значит частично восстановили кровоснабжение. Будем надеется на лучшее.

Ничего не надо делать. Лучше всего - не обращать внимания. И перестаньте считать экстрасистолы, это очень вредная привычка.

Это может быть и побочным действием тералиджена. Поэтому при уменьшении дозы симптомы уменьшились. Вообще не уверен, что в качестве снотворного надо принимать нейролептик. Это из пушек по воробьям. И совершенно непонятно, что может дать одна таблетка амиодарона? Его так тоже не принимают. Это похоже на самодеятельность, причем не очень умную.

Можно жить спокойно. Ничего серьезного нет. Будьте здоровы!

Патологии не вижу. Вы слишком часто задаете одни и те же вопросы. Валидол и корвалол лучше заменять валерианой и пустырником. ЧСС они не уменьшают.

Показатели хорошие и лечения не нужно. Корвалтаб и пустырник прямого действия на сердце не оказывают. Это седативные, успокаивающие лекарства. Для длительного применения пустырник подходит больше, корвалтаб пригоден для отдельных, спорадических приемов.

Думаю, что инвалидность Вам показана.Я понимаю Ваш интерес, но существующие законы рассматривают эту проблему совсем с другой точки зрения. Инвалидность – это не чисто медицинская, а медико-социальная проблема. Для её установления требуется не длинный перечень имеющихся заболеваний, а определение положения человека в окружающем обществе. В первую очередь сохранение степени трудоспособности, возможности самообслуживания, необходимость в помощи окружающих лиц. А эти параметры в свою очередь зависят от образования, профессии, специальности, должности, условий труда, возможностей организма к ним приспособиться. Вот эту возможность использования остаточной трудоспособности и изучает Медико-социальная экспертная комиссия. Никакой диагноз, сам по себе, не определяет возможность назначения группы инвалидности. Комиссия учитывает: теряете ли Вы из-за болезни квалификацию и в какой степени. Ведь за этим стоит объем социальной помощи. Таким образом, инвалидность устанавливается «в зависимости от степени ограничения жизнедеятельности и работоспособности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшего в результате заболеваний, последствий травм или дефектов». И среди критериев Вашего состояния оказываются частота обращений к врачам, частота и длительность госпитализаций, иногда количество медикаментов, необходимых для поддержания компенсации. « В методологическом плане экспертиза профессиональной трудоспособности потерпевшего проводится на основе оценки следующих критериев :- клинико-функциональных;- профессиографических (способность к профессиональной деятельности);- определения степени утраты профессиональной трудоспособности.
Большую роль играет правильное заполнение документов лечащим врачом. Очень важно подчеркивать степень нарушения тех или иных функций, выделение тех видов или объемов работы, которые Вы могли выполнять до заболевания и не можете теперь, частота временной нетрудоспособности и т. д.

То, что Вы "вырвали" из текста никакого смысла не имеет. Такая регургитация очень мала, её можно не принимать во внимание.

Миокардит при отсутствии изменений на ЭКГ и ЭхоКГ диагноз сомнительный и трудно доказуемый. Кашель, потеря голоса, онемение ноги, руки, лица к миокардиту никакого отношения не имеют. Лекарства - в основном гомеопатические, то есть, с моей точки зрения, шарлатанские, и ни обсуждать, ни оценивать их я не буду. Можно обращаться к знахарям и ворожеям, можно молиться. Это за гранью научной медицины.

Кашель лечат обычно терапевты и пульмонологи.На всякий случай проверьте, нет ли среди принимаемых препаратов ингибиторов АПФ ( эналаприла, лизиноприла, диротона, моноприла, периндоприла, пресстариума), которые иногда вызывают сухой мучительный кашель. В этом случае их надо отменить.

Это все проявления невроза. Достаточно частая реакция на тяжелый психо-эмоциональный стресс. Когда к этому присоединяются панические атаки, то часто одного афобазола мало и нужна консультация психиатра или психотерапевта. С учетом Вашего описания, с учетом всех специалистов и анализов, я не думаю, что здесь нужны еще дополнительные исследования.

Вероятно есть смысл дождаться ответа доктора Мельникова.

Повышение АД очень незначительное. Оно не может дать тех явлений, которые Вы описываете. Судя по описанию, сердце у Вас здоровое. А ВСД - это невроз и все то, что Вы описываете, очень на него похоже. Такие состояния иногда лечат неврологи, но больше это относится к психиатрии или психотерапии.

Уважаемая Елена!
Нет, для ГИПОТИРЕОЗА экстрасистолия не характерна. Но если она развилась от каких-то других причин, которые мы часто не знаем, то на фоне гипотиреоза она может продолжаться. А судя по уровню ТТГ гипотиреоз у Вас крохотный, почти "игрушечный".

Невроз с паническими атаками, которые Вы описываете, обычно лечат психиатры. Я думаю, к ним и надо обратиться.

Я не уверен, что при экстрасистолии нужно принимать сотагексал.
А чтобы не было вечерних подскоков давления можно заменить престариум НОЛИПРЕЛОМ ФОРТЕ. Там та же доза периндоприла но еще добавляется индапамид. И, вероятно, я бы к нему добавил КОНКОР КОР по 2,5 мг один раз в день.

В Вашем описании я не вижу сердечных проблем. И никаких показаний к операции я тоже не увидел. Судя по проведенным исследованиям сердце здорово. Экстрасистолия, при нормальной нервной системе, мучить не может, это скорее проявления невроза. А все остальное надо выяснять у соответствующих специалистов.

Диагноз "постмиокардитического кардиосклероза" недостаточно обоснован. И никаких доказательств его Вы не приводите. Экстрасистолия не может считаться таким доказательством. Это от лукавого. И никакой стенокардии тоже нет. Поставить такой диагноз 24-летнему парню - это сомнительное достоинство доктора.Все метаболические препараты считаю пустышками. Это пустая трата денег. Назначение конкора, этацизина и кардиомагнила тоже представляются излишними. Надо лечить повышенную мнительность и невроз. Это компетенция псизиатров и психотерапевтов.

Ни во что плохое эти экстрасистолы не перейдут. И пауза после них совершенно естественна, она так и называется "компенсаторной паузой" и ничем не грозит.

По-моему, все это не серьезно. И умереть не можете. Но такие обрывки из одного исследования ничего не стоят. Нужен полный протокол, жалобы, анамнез, состояние.

При разрешающейся пневмонии одышка - это нормально. И не надо себе выдумывать еще и сердечную недостаточность. В определенных положениях размер правого желудочка может быть признан нормальным. Вот поправитесь, восстановите форму и все будет нормально. Но на это нужно пару месяцев.

Информация совершенно недостаточная. О какой операции идет речь? Надо обратиться к очному врачу, сначала к терапевту.

По-моему, не стоит.

Все приведенные параметры нормальны.