Извините, я не занимаюсь ни описанием состояния больных, ни описанием методов диагностики. Это по другому адресу.

Слишком мало информации. Надо идти к доктору.

Может быть это и связано с амфетаминами. Надо обратиться к соответствующему специалисту.

Брадикардия в определенных пределах не болезнь, а вариант нормы. Я таки не понял, о каких приступах вы говорите.

Думаю, что надо пойти к неврологу. Сердце тут не при чем.

Кислород очень хорошо помогает. А еще лучше положить в больницу, где лечение будет более полным и интенсивным.

Это надо взять книжку и прочитать. Синдром Вольфа-Паркинсона-Уайта (WPW) объяснять слишком длинно.

Скорее всего стойкость синусового ритма обеспечить не удастся. Тогда нет смысла в лечении кордароном. Надо оставлять на постоянной мерцательной аритмии, контролировать частоту бета-блокаторами и дигоксином, поднять МНО (1,7 слишком низкий показатель, надо хотя бы 2,5). А что Вам даст пейсмейкер? Это надо предварительно разрушать узел Ашоф-Товара и потом навязывать постоянный желудочковый ритм нужной частоты? Сложно это. Не каждый специалист возьмется.

130/90 еще куда ни шло, а 140/100 надо снижать обязательно.И почему Вы исключили их Ваших схем ингибиторы АПФ? Ни ни диротона, на эналаприла, ни рамиприла? Я предпочитаю начинать с комбинации ингибиторов АПФ с гидрохлоротиазидом (энап НL, знап Н,
ко-ренитек, энафрил, энзикс дуо, энзикс дуо форте, капозид, аккузид, нолипрел,
нолипрел форте, рамигексал, деликс, липразид, лизоретик, лоприл Н10 и Н20,
листрил плюс, синорезид, ирузид, амприлан). Любую из этих комбинаций надо
принимать полторы-две недели. Если к концу этого срока АД не нормализуется, надо
к ней добавить бета-блокатор: конкор, беталок ЗОК, эгилок.

ХСН 1ФК (NYHA) -Хроническая Сердечная Недостаточность (по классификации Нью-Йоркской сердечной Ассоциации). Это самая легкая первая стадия, когда обычная домашняя работа не причиняет никаких неприятных ощущений (ни одышки, ни слабости, ни болей).

Надо продолжать лечение у своего кардиолога. Заочно тут не поможешь.

Да, совместим. Хотя особого смысла в этой комбинации я не усматриваю.

Уважаемая Наталия!
Смесь эта называется не полярной, а поляризующей.

«Поляризующая
смесь», предложена в 1962 г. D. Sodi-Pallares. Вначале ее применяли при инфаркте
миокарда, а затем начали широко использовать при лечении больных с нарушениями
ритма сердца. Механизм действия основан на поляризации клеточных мембран
миокарда. Глюкоза с инсулином увеличивают вход калия внутрь клеток. Инсулин
ускоряет транспорт глюкозы через клеточную мембрану и, повышая внутриклеточные
накопления калия и глюкозы, способствует улучшению процессов окислительного
фосфорилирования. Применяется в тех же случаях, что и соли калия.



Наиболее часто в последние годы использовалась «поляризующая смесь», или смесь ГИК (глюкоза - инсулин - калиевая смесь) в
следующем составе: 2 - 3 г калия хлорида, 250 или 500 мл 5 % раствора глюкозы и
8 - 10 ЕД инсулина. При необходимости в эту смесь добавляли витамины,
строфантин, магния сульфат. Смесь вводили внутривенно капельно.



Данные большого испытания ГИК при остром ИМПST OASIS-6
подтвердили неэффективность данного
вмешательства в течение первых 30 суток от начала заболевания и не
продемонстрировали какой-либо пользы при дальнейшем наблюдении до 6 месяцев.
Объединенные данные OASIS-6 и CREATE-ECLA
также не выявили влияния ГИК на какую-либо важную клиническую конечную точку в
течение 30 суток испытания. Более того, инфузия ГИК сопровождалась большим
уровнем смертности и комбинации смертности с СН в первые 3 суток испытания. Среди
независимых предикторов ранних неблагоприятных событий выявлены уровни
гликемии, калия и нагрузка жидкостью, более часто встречавшиеся в группе ГИК. Поэтому,
заключают исследователи, в будущих испытаниях, посвященных метаболической
модуляции при ИМ, следует избегать гипергликемии, гиперкалиемии и перегрузки
объемом, связанными с инфузией препарата изучения.



Источник:
Diaz R., Goyal A., Mehta S.R. et al. Glucose-Insulin-Potassium Therapy in
Patients With ST-Segment Elevation Myocardial Infarction. JAMA. November 28,
2007;298(20):2399-2405.



Практически
от применения поляризующей смеси в современной кардиологии отказались.

Надо обратиться к доктору, пусть послушает.

Вроде бы интервал PR чуть завышен. Нет оснований для тревог, но через 1-2 месяца я бы еще раз повторил ЭКГ.

Не понимаю. Почему караул? Зачем срочно холтер? Не увидел в описании ничего грозного. Проверить можно все. А вот почвы для паники не нашел.

Без клинической картины оценить эти данные невозможно.

Вы правы. Конкор повышает риск при приеме в сочетаниях с амиодароном (кордароном). Лучше такой комбинации избегать.

Надо искать какие-то заболевания самой грудной клетки. Это не сердечные боли.

Лучше всего ограничесь соками, ягодами и фруктами.

Это вопрос к педиатру.

Такие проявления сравнительно часто обостряются перед месячными, входят в клиническую картину повышенной лабильности нервной системы, аритмий, экстрасистолий, характерных для синдрома предменструального напряжения. О лечении этих состояний лучше посоветоваться с гинекологом. А любые седатики, в том числе боярышник, пустырник, синюха, валериана могут оказаться весьма эффективными.

Вряд ли это связано с детскими занятиями. Может быть ранее перенесли какой-нибудь миокардит, они иногда протекают совершенно бессимптомно и только оставляют следы в виде дистрофических или склеротических изменений по ходу соответствующих проводящих путей.Иногда с годами такие блокады могут несколько ограничить физическую выносливость. Они не лечатся.

Нет, органических причин в Вашем описании я не почувствовал. Думаю, что Вы совершенно правы, когда предполагаете , что правильный режим дня и адекватные нагрузки должны свести все эти неприятные ощущения на нет.

Годен.

Да, это ужасно. Ничем, кроме нечистой силы, такое не объяснить.

Но я же не гадалка. А то бы сказал, что суженого увидите слева.

Могу себе представить, что после консультации у врача, у вас могут остаться какие-то вопросы. Но задавать их накануне консультации - это уже полная бессмыслица.

Миокардиодистрофия - это вообще муть. Нет такого диагноза. И ЭКГ не может показать такого. Это уже врачебные спекуляции, домыслы над какими-то отклонениями на ЭКГ. А что касается синдрома укорочения интервала PQ, то если до 20 лет он ни разу не проявил себя какими-то особыми приступами очень сильных сердцебиений, то можно не обращать на него внимания и в дальнейшем.

Нет. При всех неприятностях, связанных с этими ощущениями, никаких тяжелых последствий они принести не могут. Сердце в таких ситуациях не останавливается и никаких серьезных осложнений не будет. Надо лечить невроз.