Если все это длится более года и никто из врачей не находит органических изменения, значит это невроз.

УЗИ и ЭКГ в покое не выявляют ишемию. Ишемия - это вообще понятие не клиническое, это не диагноз.

Вы ухитрились переврать и слово "Абревиатура" и набор букв НБПНПГ. Это значит Неполная блокада правой ножки пучка Гиса (НБПНПГ) - это вариант нормы. Она не дает никаких симптомов, не отражается на здоровье, не нуждается в ограничениях образа жизни, физических нагрузок и не нуждается в лечении.

Судя по формулировкам Вас проверяли на кардиовизоре. Это не утвержденная шарлатанская методика, которая используется мошенниками для получения денег. Нет смысла обращать на неё внимания. И никакой "ишемии" у Вас, конечно, нет. Доброго Вам здоровья!

Надо видеть эту ЭКГ.

Уважаемая Диана!

Я не знаю. Вопрос не по профилю. Сердечные заболевания таких болей не вызывают. Думаю, что надо обратиться к неврологу.

Нет. Не опасна.

Больше всего это похоже на невроз. Попробуйте обратиться к участковому врачу.

По описанию на сердце вообще не похоже. Но если будет повторяться, следует обратиться к участковому врачу.

Вы прислали не ЭКГ, а только заключение врача. Судя по этому заключению ничего патологического на ЭКГ нет. А по Вашему описанию можно предположить, что сердце к этим болям никакого отношения не имеет.

Уважаемый Илья!

По-моему, в очень малой степени. Особенно, если за это берут деньги.

Все не серьезно.

Здоровое сердце остапновиться не может. Неполная блокада правой ножки пучка Гиса (НБПНПГ) - это вариант нормы. Она не дает никаких симптомов, не отражается на здоровье, не нуждается в ограничениях образа жизни, физических нагрузок и не нуждается в лечении.

Не нужно никакого обследования и никакого лечения экстрасистол. Надо лечить невроз и депрессию.

Хотите жить спокойно, не читайте медицинской литературы и Интернета. Не влияет.

Да кто ж его знает. Тут только гадать можно.

Нет. не видно.

Да, является.

Пробовать надо. Подбирать.

Думаю, что такие нагрузки полезны.

У Вас нормальные результаты велоэргометрии. Неполная блокада правой ножки пучка Гиса (НБПНПГ) - это ваиант нормы. Она не дает никаких симптомов, не отражается на здоровье, не нуждается в ограничениях образа жизни, физических нагрузок и не нуждается в лечении.

Надо прекратить считать пульс. Тренировки можно и нужно продолжать. А нетренированность, конечно, сказывается.

Валериану и пустырник можно принимать без боязни. А вообще все это чисто нервные переживания. Никакой опасности нет. Доброго Вам здоровья!

Вероятно лучше заменить на ЛИЗИНОПРИЛ или КО-ДИРОТОН с КОНКОРОМ или НЕБИЛЕТОМ.

Такая величина интервалов QT не выходит за пределы вариантов нормы и вообще никакого отношения к ИБС  не имеет.

Надо провести холтеровское мониторирование и в эти сутки проделать мастурбацию. Тогда легко можно будет выяснить, что в это время происходит с ритмом сердца.

Не может быть на ЭКГ никакой "угрозы" блокады. Блокада или есть или её нет. И страшного ничего нет. Можно продолжать ходить в спортзал.

Думаю, что с сердцем это не связано. А обратиться к терапевту стоит. Срочности в этом я не вижу.

Думаю, что кардиостимулятор ставить надо. Даже если такие блокады возникают периодически, в следующий раз они могут привести к остановке сердца. А это уже непоправимо. Лучше жить с кардиостимулятором, чем  рисковать умереть без него.

Инвалидность – это не чисто медицинская, а медико-социальная проблема. Для её установления требуется не длинный перечень имеющихся заболеваний, а определение положения человека в окружающем обществе. В первую очередь сохранение степени трудоспособности, возможности самообслуживания, необходимость в помощи окружающих лиц. А эти параметры в свою очередь зависят от образования, профессии, специальности, должности, условий труда, возможностей организма к ним приспособиться. Вот эту возможность использования остаточной трудоспособности и изучает Медико-социальная экспертная комиссия. Никакой диагноз, сам по себе, не определяет возможность назначения группы инвалидности. Комиссия учитывает: теряете ли Вы из-за болезни квалификацию и в какой степени. Таким образом, инвалидность устанавливается «в зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшего в результате заболеваний, последствий травм или дефектов».
« В методологическом плане экспертиза профессиональной трудоспособности потерпевшего проводится на основе оценки следующих критериев :
-          клинико-функциональных;
-          профессиографических (способность к профессиональной деятельности);
-          определения степени утраты профессиональной трудоспособности.
23 декабря вступил в силу единый для всей страны приказ Минтруда от 29 сентября 2014 года №664н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы».
Новый приказ устанавливает более четкие и единые для всех регионов количественные показатели оценки степени нарушений в организме человека.
Минтруд выделяет в общей сложности четыре степени нарушений жизнедеятельности человека, обусловленные заболеваниями или последствиями травм. При I степени у человека наблюдаются стойкие незначительные нарушения функций в диапазоне 10–30% (при таких нарушениях группу инвалидности не дадут), при II степени – стойкие умеренные нарушения в диапазоне 40–60%, при III степени – стойкие выраженные нарушения в диапазоне 70–80%, при IV степени – стойкие значительно выраженные нарушения функций в диапазоне от 90 до 100%.
Кроме того, в приказе прописана степень ограничения жизнедеятельности пациента по нескольким критериям – может ли он самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться и обучаться, контролировать свое поведение и работать.
Группа инвалидности будет зависеть от результатов медико-социальной экспертизы по этим категориям: степени нарушений функций организма и степени ограничений жизнедеятельности.
Я опасаюсь, что эти нововедения не облегчат решения вопросов ни для больных, ни для врачей. Все эти проценты стойких незначительных, умеренных, выраженных и значительно выраженных нарушений функций представляются очередным бюрократическим изыском с огромной долей субъективизма, произвола и столь модной теперь волатильностью.