Нет. Не опасно.

Врач прав. Ничего серьезного нет и делать ничего не нужно. Думаю, что Ваши ощущения не имеют к этим ЭКГ находкам никакого отношения.

Я считаю, что показатели крови в отрыве от всего остального не могут определять тактику лечения статинами. Я не сторонник назначения статинов только по показателям холестерина в крови. Эффективность такого профилактического положительного действия статинов еще не доказана. Следует учитывать, что за рекламой, за пропагандой статинов стоят мощные гиганты фармацевтической продукции, чьи кровные интересы в первую очередь определяются не желанием помощи страждущему человечеству, а другими, более меркантильными, соображениями.
Поэтому вопрос о назначении статинов следует решать с учетом многих обстоятельств, так называемых факторов риска, где гиперхолестеринемия является только одним из слагаемых, причем далеко не самых важных.
Факторы риска – это те индивидуальные особенности человека, которые определяют большую или меньшую склонность к заболеванию атеросклерозом. Из можно разделить на две группы. Первая – неустранимые факторы риска (ФР). Это пол, возраст, наследственность и различные атеросклеротические заболевания. В отдличие от инфекций последние не оставляют после себя иммунитета. Наоборот, наличие атеросклероза аорты или инфаркта миокарда показывают повышенный риск новых эпизодов, связанных с атеросклерозом. Их нужно определять, оценивать и учитывать. Больше с ними мы ничего сделать не можем.
Вторая группа – это те ФР, на которые мы можем влиять. Это нездоровый образ жизни, характер питания, избыточный вес или ожирение, недостаточная физическая активность, дурные привычки: курение и алкоголизм, стрессы, гипертоническая болезнь, диабет, гипотиреоз. Сюда же относятся повышение уровня общего холестерина, повышение уровня липопротеидов низкой плотности (ЛПНП) и триглицеридов и уменьшение уровня липопротеидов высокой плотности (ЛПВП). 
И только взвесив все эти факторы мы можем решать вопрос о приеме статинов, как правило пожизненом, не в интересах фармацевтических фирм, которые обладают огромными возможностями спонсирования (покупания) врачей, ученых, профессоров, научных исследований, статей и т. П., а в интересах самого конкретного больного.
         Кстати, следует иметь в виду, что кроме снижения уровня холестеринов в крови, статины обладают так называемым плейотропным действием. Это специфическое противовоспалительное влияние на атероматозные образования, бляшки, которое, подавляя воспалительные реакции в их стенках, способствуют их уплотнению, стабилизации, уменьшают тромбообразование и заметно урежают осложнения атеросклеротических процессов, причем безотносительно к уровню холестерина. Поэтому при вторичной профилактике, при уже явных клинических проявлениях атеросклеротических процесов, статины следует назначать, независимо от величин холестеринов.  Но экстрасистолия не может считаться таким признаком.

Нет смысла и необходимости отказываться от МЕТОПРОЛОЛА. Комбинация с ЛОЗАПОМ и АМЛОДИПИНОМ представляется разумной и рациональной. Надо только тщательно подобрать индивидуальные дозы. АМЛОДИПИН сердечные больные обычно переносят очень хорошо. Опасения Ваши напрасны.

            На ранних стадиях гипертоническойболезни её бывает очень трудно отличить от ВСД - от невроза с вегетативными
реакциями. Состояние нервозности, лабильности, изменчивости, колебаний больше
характерно именно для вегетативной нервной системы, а не для
психо-эмоциональной. Хотя обычно имеют место и те, и другие. И начало
гипертонической болезни очень часто не искючает присутствия такого невроза.
Поэтому для диагностики, с целью дифференциальной диагностики очень важно
попытаться отделить стабильный гипертонус артериол, характерный для
гипертонической болезни, от колебаний тонуса, завиящих от вегетатики.
            Поэтому представляется очень важным
не переоценивать первые случайные цифры при измерении АД. Кроме обычных
стандартных правил изменения АД в условиях покоя, после отдыха и т. д. следует
взять за правило измерять давление несколько раз подряд с 3-минутными
перерывами. Как правило результаты первого измерения бывают значительно выше. И
за истинное «остаточное» давление надо принимать минимальные величины,
полученные при таком, обычно трехкратном измерении. Их и следует записывать.
            А разница между величинами первого и
последующими измерениями характеризует как раз эти дополнительные влияния и
вегетативного, и психо-эмоционального планов, как бы степень дополнительных
сосудосуживающих, гипертензивных влияний функционального характера. 

Чаще всего так проявляет себя невроз.

Ваши доктора совершенно правы. Все, что вы перечислили, не имеет практически никакого значения. А для того, чтобы все это прошло, надо активно и постоянно заниматься разнообразной физкультурой, начиная с самых малых нагрузок и очень постепенно увеличивая их.

Нет, конечно. Гораздо слабее.

Без самой ЭКГ это затруднительно.

Есть мнение доктора Мясникова и есть общепринятые рекомендации по применению АСПИРИНА. Они не совпадают. Я не знаю работ доктора Мясникова по рыбьему жиру.

Общие принципы лечения аритмий и стенокардии можно посмотреть в справочниках. А для конкретных рекомендаций нужно очень подробное описание жалоб, анамнеза, клинической картины, дополнительных исследований, предыдущей терапии. Все это гораздо эффективнее изложить при очной встрече с консультантом. А заочные консультации могут помогать при решении очень конкретных частных задач.

Формат, который ВЫ выбрали, очень неудачен. Все забивает реклама. В том числе и ЭхоКГ.
Просмотрел весь архив. Органической патологии не вижу. Повидимому, все связано с неврозом и вегетатикой.
2. Как можно исключить влияние щитовидной железы, не проверив её функцию?
3. Не нужны ни антиаритмическая терапия, ни "ужасное" ЭФИ.
4. Не нужно.
5. Не нужно.
6. Нет причин и оснований для волнения. Но для этого надо прежде всего прекратить искать свои симптомы и болезни в Интернете.

Такая тахикардия совсем не страшна. Обратитесь к психотерапевту.

"Незначительное" - значит ничем не грозит. А курить и пить вредно.

Нет. Синдром WPW может вызвать только приступ пароксизмальной тахикардии или мерцательной аритмии. Вы описываете совсем другую клиническую картину.

Все, что Вас беспокоит, к регургитации не имеет никакого отношения. Ничего серьезного нет. И лечить тут нечего. А по поводу остальных жалоб может быть стоит обратиться к терапевту.

Здесь проблема не экстрасистолии, которая совершенно безвредна, а в голове - в невротическом характере восприятия этих экстрасистол. Для начала попробуйте справиться с ними простыми успокаивающими средствами: водными настоями ПУСТЫРНИКА и ВАЛЕРИАНЫ. Для борьбы с неврозом можно в Интернете скачать книги Андрея Курпатова "Средство от вегето-сосудистой дистонии" 
http://www.docme.ru/doc/3890/sredstvo-ot-vegeto-sosudistoj-distonii.-kurpatov
и Павла Федоренко "Счастливая жизнь без панических атак и тревоги" (http://vsdnet.ru/). Можно посмотреть в Ю-Тубе "Неврозы МЕГАПОЛИСА". Многим помогает. Или придется обращаться к психотерапевту.

Надо ясно понимать, что стентирование такой тонкой артерии вообще не имеет смысла - оно жизнь не спасет и не продлит. Следовательно остается обычная лекарственная терапия.

Вы прошли достаточно полный объем исследований, который позволяет исключить сердечное происхождение болей в груди. Скорее всего это невроз. Неврозы являются патологией, которой официально занимаются психиатры и психотерапевты. Вот к ним и нужео обращаться. Психиатры обычно принимают бесплатно, а психотерапевты - за деньги.

Судя по результатам обследования у Вас нормальное сердце.

Безопасных лекарств не существует. Вообще. Все вредны, хотя и в разной степени. Некоторые, кроме того, еще и полезны. Вот в каждом случае, у каждого больного приходится взвешивать это соотношение: вред/польза и высчитывать, чего больше. Доказано, что экстрасистолии все антиаритмические средства приносят больше вреда, чем пользы. Только поэтому мы их и не рекомендуем. Вреда от такого лечения больше, чем от самих экстрасистол, которые безопасны, хотя иногда и неприятны.

ИНДАПАМИД можно принимать очень долго. Обычно он не нарушает электролитный баланс. Его диуретическая потенция очень мала и он применяется не как диуретик, а как гипотензивное средство, которое в сочетании с другими гипотензивными лекарствами помогает поддерживать нормальное давление.

Нарушения процессов реполяризации - это сложный электро-физиологический феномен, который накакого практического значения не имеет. Он не проявляется никакими симптомамами, не свидетельствует о какой-либо патологии, не дает никаких осложнений и не требует никакого лечения. Его сочетание с какими-нибудь симптомами или неприятными ощущениями является случайным совпадением.

Надо через 2-3 минуты измерить давление еще раз. И так повторять до тех пор, пока оно не перестанет снижаться. Это и будет истинное давление. А в положении стоя измерять давление вообще не нужно.

Да. Это все в пределах вариантов нормы.

Вопрос повторный. Ответ дан.

Фактически это все зависит только от Вашей силы воли . Прежде всего, надо забыть про пульс, перестать его нащупывать и считать. Это вредное занятие. Нормальные люди так не делают. Никакой роли эта тахикардия не играет. Вокруг неё наворочены кучи мифов, суеверий и глупостей. Я понимаю, что к психотерапевту выбраться трудно. Это стоит недешево, да еще к какому попадете. Для борьбы с неврозом можно в Интернете скачать книги Андрея Курпатова "Средство от вегето-сосудистой дистонии" 
http://www.docme.ru/doc/3890/sredstvo-ot-vegeto-sosudistoj-distonii.-kurpatov
и Павла Федоренко "Счастливая жизнь без панических атак и тревоги" (http://vsdnet.ru/). Можно посмотреть в Ю-Тубе "Неврозы МЕГАПОЛИСА". Многим помогает. Или придется все-таки обращаться к психотерапевту. И Доброго Вам здоровья!

Непонятно. Отчего могут не допустить? Какой диагноз? В Вашем сообщении диагноза вообще нет.

Вероятно одного ВАЛЗа недостаточно. Можно добавить к нему КОНКОР или АМЛОДИПИН. Разумеется, что все лечение надо проводить пол контролем своего лечащего врача.

Инвалидность – это не чисто медицинская, а медико-социальная проблема. Для её установления требуется не длинный перечень имеющихся заболеваний, а определение положения человека в окружающем обществе. В первую очередь сохранение степени трудоспособности, возможности самообслуживания, необходимость в помощи окружающих лиц. А эти параметры в свою очередь зависят от образования, профессии, специальности, должности, условий труда, возможностей организма к ним приспособиться. Вот эту возможность использования остаточной трудоспособности и изучает Медико-социальная экспертная комиссия. Никакой диагноз, сам по себе, не определяет возможность назначения группы инвалидности. Комиссия учитывает: теряете ли Вы из-за болезни квалификацию и в какой степени. Таким образом, инвалидность устанавливается «в зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшего в результате заболеваний, последствий травм или дефектов».
« В методологическом плане экспертиза профессиональной трудоспособности потерпевшего проводится на основе оценки следующих критериев :
-          клинико-функциональных;
-          профессиографических (способность к профессиональной деятельности);
-          определения степени утраты профессиональной трудоспособности.
23 декабря вступил в силу единый для всей страны приказ Минтруда от 29 сентября 2014 года №664н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы».
Новый приказ устанавливает более четкие и единые для всех регионов количественные показатели оценки степени нарушений в организме человека.
Минтруд выделяет в общей сложности четыре степени нарушений жизнедеятельности человека, обусловленные заболеваниями или последствиями травм. При I степени у человека наблюдаются стойкие незначительные нарушения функций в диапазоне 10–30% (при таких нарушениях группу инвалидности не дадут), при II степени – стойкие умеренные нарушения в диапазоне 40–60%, при III степени – стойкие выраженные нарушения в диапазоне 70–80%, при IV степени – стойкие значительно выраженные нарушения функций в диапазоне от 90 до 100%.
Кроме того, в приказе прописана степень ограничения жизнедеятельности пациента по нескольким критериям – может ли он самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться и обучаться, контролировать свое поведение и работать.
Группа инвалидности будет зависеть от результатов медико-социальной экспертизы по этим категориям: степени нарушений функций организма и степени ограничений жизнедеятельности.
Я опасаюсь, что эти нововедения не облегчат решения вопросов ни для больных, ни для врачей. Все эти проценты стойких незначительных, умеренных, выраженных и значительно выраженных нарушений функций представляются очередным бюрократическим изыском с огромной долей субъективизма, произвола и столь модной теперь волатильностью.