Такие операции относятся к группе низкого риска. А выбор анестезии - дело анестезиолога.

Уважаемая Лариса!
Такие изменения со стороны нижней полой вены или легочной артерии одышку вызвать не могут. Я бы посоветовал найти хорошего психотерапевта.

Нужен курс психотерапии.

Это не опасно.
При такой брадикардии ВАЛЕМИДИН принимать можно.

Можно возващаться к К0-ЭКСФОРЖУ. Диуретик не страшен.

Это не для заочной консультации.

Это не болезнь сердца. Это невроз. и умереть от этого нельзя, даже если очень хочется.

Небольшое количество и на праздниках можно.

Не похоже на стенокардию.

Нет. Не опасно.

Все это проявления невроза. Опасности для жизни нет. Еще никто не умирал.

Боли бывают разными. Надо детализировать, смотреть, щупать.

Симптомы, которые Вы описываете,не характерны для заболеваний сердца и, тем более, не специфичны для них, особенно с учетом пола и возраста. А такое количество вложений мне просто не переварить.

Все может быть. Надо провести суточное мониторирование _ холтер.

Можно пропить профилактически. Но эффективность не доказана и польза сомнительна.

Скорее всего это просто невроз.

Не вижу причин для обследования.

Экстрасистолы безопасны. Это самая частая и самая безопасная форма аритмии, она встречается у 80% всех здоровых людей,  не дает осложнений, не уменьшает продолжительность жизни, не требует никаких ограничений в образе жизни и не нуждается в лечении. С ними можно жить долго и счастливо. К ним просто надо привыкнуть. Так, как вы привыкли к своему росту, форме носа и ушей, цвету глаз. Но если они все-таки причиняют беспокойство, то дело не в них, а в их неправильном восприятии и надо обращаться к психотерапевту.

По описанию не опасно. Но нужно видеть саму ЭКГ.

Экстрасистолы безопасны. Это самая частая и самая безопасная форма аритмии, она встречается у 80% всех здоровых людей,  не дает осложнений, не уменьшает продолжительность жизни, не требует никаких ограничений в образе жизни и не нуждается в лечении. С ними можно жить долго и счастливо. К ним просто надо привыкнуть. Так, как вы привыкли к своему росту, форме носа и ушей, цвету глаз. Но если они все-таки причиняют беспокойство, то дело не в них, а в их неправильном восприятии и надо обращаться к психотерапевту.

Стенокардия - диагноз клинический, а не ЭКГ. Может быть лучше обратиться к доктору, а не к фельдшеру.

ПРОПАНОРМ без назначения врача принимать не нужно.

Нет. Думаю, что это не стенокардия (не ИБС).

Тут надо разбираться. У женщин в этом возрасте нередко резульаты стресс-теста бывают "ложноположительными".

Пог такому описанию ответить нельзя. Это надо видеть.

По ЭКГ и анализам все спокойно.

ЛОРИСТА и ЛИЗИНОПРИЛ вполне заменяют друг друга. Разница здесь не принципиальная. А для того, чтобы решить, нужен здесь СОТАГЕКСАЛ  или БЕТАЛОК ЗОК, надо знать какой ритм установился после имплантации ЭКС. Возникают ли приступы мерцательной аритмии, как часто, какой длительности. На экстрасистолию можно не обращать внимания.

Для того, чтобы исключить стенокардию, надо провести стресс-тест, то есть снять ЭКГ в условиях дозированной физическеой нагрузки и после неё. При стенокардии изменения сегмента ST бывают весьма характерны. И еще сделать холтер.

             Я не сторонник назначения статинов только по показателям холестерина в крови. Эффективность такого профилактического положительного действия статинов еще не доказана. Следует учитывать, что за рекламой, за пропагандой статинов стоят мощные гиганты фармацевтической продукции, чьи кровные интересы в первую очередь определяются не желанием помощи страждущему человечеству, а другими, более меркантильными, соображениями.
Поэтому вопрос о назначении статинов следует решать с учетом многих обстоятельств, так называемых факторов риска, где гиперхолестеринемия является только одним из слагаемых, причем далеко не самых важных.
Факторы риска – это те индивидуальные особенности человека, которые определяют большую или меньшую склонность к заболеванию атеросклерозом. Из можно разделить на две группы. Первая – неустранимые факторы риска (ФР). Это пол, возраст, наследственность и различные атеросклеротические заболевания. В отдличие от инфекций последние не оставляют после себя иммунитета. Наоборот, наличие атеросклероза аорты или инфаркта миокарда показывают повышенный риск новых эпизодов, связанных с атеросклерозом. Их нужно определять, оценивать и учитывать. Больше с ними мы ничего сделать не можем.
Вторая группа – это те ФР, на которые мы можем влиять. Это нездоровый образ жизни, характер питания, избыточный вес или ожирение, недостаточная физическая активность, дурные привычки: курение и алкоголизм, стрессы, гипертоническая болезнь, диабет, гипотиреоз. Сюда же относятся повышение уровня общего холестерина, повышение уровня липопротеидов низкой плотности (ЛПНП) и триглицеридов и уменьшение уровня липопротеидов высокой плотности (ЛПВП). 
И только взвесив все эти факторы мы можем решать вопрос о приеме статинов, как правило пожизненом, не в интересах фармацевтических фирм, которые обладают огромными возможностями спонсирования (покупания) врачей, ученых, профессоров, научных исследований, статей и т. П., а в интересах самого конкретного больного.
         Кстати, следует иметь в виду, что кроме снижения уровня холестеринов в крови, статины обладают так называемым плейотропным действием. Это специфическое противовоспалительное влияние на атероматозные образования, бляшки, которое, подавляя воспалительные реакции в их стенках, способствуют их уплотнению, стабилизации, уменьшают тромбообразование и заметно урежают осложнения атеросклеротических процессов, причем безотносительно к уровню холестерина. Поэтому при вторичной профилактике, при уже явных клинических проявлениях атеросклеротических процесов, статины следует назначать, независимо от величин холестеринов.  

Нет. Холтер не может не показывать перебоев. А если не показывает, значит их и нет.