Не надо снижать пульс. Надо выспаться.

Перестаньте измерять давление на ногах.

Конечно надо уменьшить вес гантелей. И обратиться к специалисту по лечебной физкультуре.

Уважаемая Светлана!

    ВЕРАПАМИЛ может быть отнесен к антиаритмикам, он помогает при многих аритмиях. Если бы он приносил больше вреда, чем пользы, его бы не выпускали. Может быть вначале попробовать отменить только одну из двух таблеток ЭГИЛОКА и добавить 40 мг ВЕРАПАМИЛА.

Картинки совершенно некачественные. Ничего нельзя разобрать.

Уважаемая ИРА!

     Экстрасистолы могут давать разные ощущения и по разному восприниматься в зависимости от того, на какую фазу сердечного цикла они приходятся, то есть в какой момент цикла возникают. Но имея в виду их прогностическое значение, эта разница не имеет смысла. Все они одинаково доброкачественны и не опасны. Доброго Вам здоровья! Можно жить спокойно, долго и счастливо.

Нарушения процессов реполяризации - это сложный электро-физиологический феномен, который никакого практического значения не имеет. Он не проявляется никакими симптомами, не свидетельствует о какой-либо патологии, не дает никаких осложнений и не требует никакого лечения. Его сочетание с какими-нибудь симптомами или неприятными ощущениями является случайным совпадением. А электрическая ось может меняться от положения диафрагмы: вдох-выдох, поели побольше, стула не было и т. д.

Диагноз "кардиомиопатии" приведенными данными не подтверждается. Сердце работает нормально. Можно ехать отдыхать на море.

Нарушения процессов реполяризации - это сложный электро-физиологический феномен, который никакого практического значения не имеет. Он не проявляется никакими симптомами, не свидетельствует о какой-либо патологии, не дает никаких осложнений и не требует никакого лечения. Его сочетание с какими-нибудь симптомами или неприятными ощущениями является случайным совпадением. Это относится и к СРРЖ.

Уважаемая Татьяна!

Комбинация БЕТАЛОК ЗОКА и БИСОПРОЛОЛА не рациональна. Нет смысла назначать два бета-блокатора вместе. Лечить КОРАВЛОЛОМ гипертоническую болезнь тоже не надо. Это лекарство для разового употребления, постоянное его использование вредно. Нет смысла в лечении экстрасистолии бета-блокаторами. Экстрасистолия вообще не нуждается в лекарственном лечении. А вот ежедневную дозу БИОПРОЛОЛА (КОНКОРА) я бы рекомендовал увеличить вдвое и принимать по 0,5 мг в сочетании с ЭНАЛАПРИЛОМ или ЛИЗИНОПРИЛОМ. и ПРИ ПОВЫШЕННОЙ ТРЕВОЖНОСТИ ХОРОШО ПОМОГАЮТ НАСТОИ пустырника И  валерианы, чередуя их по одной неделе.

Экстрасистолы безопасны. Это самая частая и самая безопасная форма аритмии, она встречается у 80% всех здоровых людей,  не дает осложнений, не уменьшает продолжительность жизни, не требует никаких ограничений в образе жизни и не нуждается в лечении. С ними можно жить долго и счастливо. К ним просто надо привыкнуть. Так, как вы привыкли к своему росту, форме носа и ушей, цвету глаз. Но если они все-таки причиняют беспокойство, то дело не в них, а в их неправильном восприятии и надо обращаться к психотерапевту.

Ничего не надо больше проверять. У Вас невроз. Неврозы являются патологией, которой официально занимаются психиатры и психотерапевты. Вот к ним и нужно обращаться. Психиатры обычно принимают бесплатно, а психотерапевты - за деньги.

Это не имеет значения. Может быть поели лишнего.

Избегать душных помещений.

Думаю, что это не от сердца, а от нервной системы.

Вопрос повторный. Ответ дан.

Инсульта нет, да и на гипертонический криз не похоже. Надо лечить нервную систему.

Это Ваша уникальная особенность. Обычно все мочегонные таблетки давление снижают.

Не понимаю разницы между нейрогенной и идиопатической экстрасистолией. Согласен с советом провести электрофизиологическое исследование.

             Я не сторонник назначения статинов только по показателям холестерина в крови. Эффективность такого профилактического положительного действия статинов еще не доказана. Следует учитывать, что за рекламой, за пропагандой статинов стоят мощные гиганты фармацевтической продукции, чьи кровные интересы в первую очередь определяются не желанием помощи страждущему человечеству, а другими, более меркантильными, соображениями.
Поэтому вопрос о назначении статинов следует решать с учетом многих обстоятельств, так называемых факторов риска, где гиперхолестеринемия является только одним из слагаемых, причем далеко не самых важных.
Факторы риска – это те индивидуальные особенности человека, которые определяют большую или меньшую склонность к заболеванию атеросклерозом. Из можно разделить на две группы. Первая – неустранимые факторы риска (ФР). Это пол, возраст, наследственность и различные атеросклеротические заболевания. В отдличие от инфекций последние не оставляют после себя иммунитета. Наоборот, наличие атеросклероза аорты или инфаркта миокарда показывают повышенный риск новых эпизодов, связанных с атеросклерозом. Их нужно определять, оценивать и учитывать. Больше с ними мы ничего сделать не можем.
Вторая группа – это те ФР, на которые мы можем влиять. Это нездоровый образ жизни, характер питания, избыточный вес или ожирение, недостаточная физическая активность, дурные привычки: курение и алкоголизм, стрессы, гипертоническая болезнь, диабет, гипотиреоз. Сюда же относятся повышение уровня общего холестерина, повышение уровня липопротеидов низкой плотности (ЛПНП) и триглицеридов и уменьшение уровня липопротеидов высокой плотности (ЛПВП). 
И только взвесив все эти факторы мы можем решать вопрос о приеме статинов, как правило пожизненом, не в интересах фармацевтических фирм, которые обладают огромными возможностями спонсирования (покупания) врачей, ученых, профессоров, научных исследований, статей и т. П., а в интересах самого конкретного больного.
         Кстати, следует иметь в виду, что кроме снижения уровня холестеринов в крови, статины обладают так называемым плейотропным действием. Это специфическое противовоспалительное влияние на атероматозные образования, бляшки, которое, подавляя воспалительные реакции в их стенках, способствуют их уплотнению, стабилизации, уменьшают тромбообразование и заметно урежают осложнения атеросклеротических процессов, причем безотносительно к уровню холестерина. Поэтому при вторичной профилактике, при уже явных клинических проявлениях атеросклеротических процесов, статины следует назначать, независимо от величин холестеринов.  

Нет достаточной информации. Смотреть надо. Обратитесь к очному врачу.

Все-таки с нервной системой.

Уважаемая Алена!

Позиционный Q не обозначает ничего плохого. На него можно не обращать внимания. Результаты ЭКГ о времени суток зависят мало, ночь "царство вагуса" и за счет преобладания парасимпатических влияний пульс может урежаться. Ничего опасного у Вас не нашли. Можно жить спокойно, долго и счастливо!

Уважаемая ИРИНА!

Никакой связи между регургитацией и пробками в миндалинах нет.
Необходимость удаления миндалин решает ЛОР врач.
Думаю, что удаление миндалин никак не отразиться на степени регургитации.

Во-первых, ДИЛТИАЗЕМ не повышает креатинин. Во-вторых, никакого категорического запрета на сочетание ДИЛТИАЗЕМА и бета-блокаторов нет. Это не рекомендуется, потому что у них есть общие побочные действия и только. Я бы в такой ситуации отменил ДИЛТИАЗЕМ полностью и попробовал подобрать адекватную дозу БЕТАЛОК ЗОКА. Меня очень удивляет, что при готовности принимать БЕТАЛОК ЗОК, Вы пишите о полной невозможности применять даже минимальные дозы КОНКОР КОРА. Очень странно, по-моему, так не бывает. Хотя Вам виднее, конечно.

Все, что нашли при ЭхоКГ, опасности не представляет. А для анализа нарушений ритма надо провести холтеровское мониторирование.

Я не думаю, что все перечисленные признаки связаны именно с пониженным давлением. Скорее, это остатки какой-то психопатологии.

На ЭКГ не вижу ничего особенного. А обсуждать неприятные ощущения после выпивки можно не прибегая к заочной консультации.

Это совсем не опасно. Боли в области сердца ко всему описанному отношения не имеют. Что за боли - надо разбираться отдельно, но скорее всего они не сердечные.

Все нормально. Про сердце можно забыть.