Нервничать не опасно, но надо лечить невроз.

Нет. В этом нет никакой опасности. надо продолжать лечить невроз. Успеха Вам!

Нет ничего серьезного. Вам скорее нужен психотерапевт, чем психиатр.

КАРДИОАКТИВ и МИЛДРОНАТ это пустышки. Жаль Ваших денег, выброшенных на совершенно неэффективные лекарства. Наверное, надо обратиться к другому терапевту. Плату за консультации не беру.

Там есть и то, и другое. Никакой опасности такая аритмия не представляет. И физнагрузки можно.

По-моему, это невроз. Не надо больше обследований, это примитивно. Надо найти хорошего терапевта, понимаю, что это сложнее.

Вряд ли. Скорее костно-мышечного происхождения.

Результат совсем не плохой. Ничего серьезного нет . Нет причин для волнения.

По-моему, кроме невроза, ничего тут нет.

Сейчас это проблемы не с аритмией, а с нервной системой. Неврозы являются патологией, которой официально занимаются психиатры и психотерапевты. Вот к ним и нужео обращаться. Психиатры обычно принимают бесплатно, а психотерапевты - за деньги.

Диастолическая дисфункция диагностируется в большей степени по данным тканевого допплера, чем по соотношению амплитуд А и Е. Поскольку необходимых данных вы не привели, ответ невозможен.

Какие-то ошибки в технике самих измерений.

Надо отменить АТАРАКС и посмотреть, что будет.

Я не могу заменять врача в порядке скорой помощи. Нет информации. Дожидайтесь приема.

Да. Позвоночник и нервная система. А сердце тут не при чем.

Можно попытаться уменьшить частоту пульса за счет присоединения к КОНКОРУ КОРАКСАНА.

Инвалидность – это не чисто медицинская, а медико-социальная проблема. Для её установления требуется не длинный перечень имеющихся заболеваний, а определение положения человека в окружающем обществе. В первую очередь сохранение степени трудоспособности, возможности самообслуживания, необходимость в помощи окружающих лиц. А эти параметры в свою очередь зависят от образования, профессии, специальности, должности, условий труда, возможностей организма к ним приспособиться. Вот эту возможность использования остаточной трудоспособности и изучает Медико-социальная экспертная комиссия. Никакой диагноз, сам по себе, не определяет возможность назначения группы инвалидности. Комиссия учитывает: теряете ли Вы из-за болезни квалификацию и в какой степени. Таким образом, инвалидность устанавливается «в зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшего в результате заболеваний, последствий травм или дефектов».
« В методологическом плане экспертиза профессиональной трудоспособности потерпевшего проводится на основе оценки следующих критериев :
-          клинико-функциональных;
-          профессиографических (способность к профессиональной деятельности);
-          определения степени утраты профессиональной трудоспособности.
23 декабря вступил в силу единый для всей страны приказ Минтруда от 29 сентября 2014 года №664н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы».
Новый приказ устанавливает более четкие и единые для всех регионов количественные показатели оценки степени нарушений в организме человека.
Минтруд выделяет в общей сложности четыре степени нарушений жизнедеятельности человека, обусловленные заболеваниями или последствиями травм. При I степени у человека наблюдаются стойкие незначительные нарушения функций в диапазоне 10–30% (при таких нарушениях группу инвалидности не дадут), при II степени – стойкие умеренные нарушения в диапазоне 40–60%, при III степени – стойкие выраженные нарушения в диапазоне 70–80%, при IV степени – стойкие значительно выраженные нарушения функций в диапазоне от 90 до 100%.
Кроме того, в приказе прописана степень ограничения жизнедеятельности пациента по нескольким критериям – может ли он самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться и обучаться, контролировать свое поведение и работать.
Группа инвалидности будет зависеть от результатов медико-социальной экспертизы по этим категориям: степени нарушений функций организма и степени ограничений жизнедеятельности.
Я опасаюсь, что эти нововедения не облегчат решения вопросов ни для больных, ни для врачей. Все эти проценты стойких незначительных, умеренных, выраженных и значительно выраженных нарушений функций представляются очередным бюрократическим изыском с огромной долей субъективизма, произвола и столь модной теперь волатильностью.

письмо именное, Александру Юрьевичу.

Нет. не стоит волноваться. И не надо ходить к кардиологу.

Все показатели в пределах нормы.

Здесь главное - обеспечить стабильно нормальное давление. Комбинация принимаемых лекарств хорошая. Дозы приходится подбирать индивидуально. Аспаркам не нужен вообще. Раз в полгода повторять ЭхоКГ. Тяжелая физическая работа нежелательна.

Направили на обследование - надо ехать. Без полных протоколов исследований ничего сказать нельзя.

Больше всего это похоже на паническую атаку. Здесь нужна помощь психотерапевта.

Можно попробовать ЛОДОЗ. Это комбинация более рациональная. Хотя ЛОДОЗ выпускается в трех фиксированных дозах: 2,5/6,25; 5/6,25 и 10/6,25 и думаю, что доза 10/6,25 Вам подошла бы больше.

Никаких категорических противопоказаний нет, а остальные вопросы надо решать в порядке личного общения врача с больным.

По-видимому, в комплексной терапии использование КАРВЕДИЛОЛА представляется наиболее оптимальным. Доза 6,25 мг два раза в день лучше всего подходит для начала лечения. А дальнейшая её коррекция завит от лечащего врача.

Спасибо за добрые пожелания!

Блокада ветви ножки пучка Гиса себя ничем не проявляет и не требует никакого лечения. В связи с предполагаемой беременностью от КОНКОРА, конечно, нужно отказаться. Удачи Вам!

Нет. Это что-то другое.

Вопрос риторический. Может быть доктора и не нужны. Не возражаю.

Такая тахикардия не может вызывать тяжесть в груди. И показания для приема ЭГИЛОКА весьма слабые. Может быть еще раз обратиться к терапевту.