Гостевая книга |
Комментарии посетителей:
14.01.2010 17:15 Татьяна михайловн
ДОРОГОЙ ЭДУАРД РОМАНОВИЧ!
СПАСИБО!!! и ДАЙ БОГ ВАМ ЗДОРОВЬЯ ЗА ВАШИ БЕСЦЕННЫЕ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ !!!
УВАЖАЮ И ВОСХИЩАЮСЬ ВАМИ!
СПАСИБО И НИЗКИЙ ПОКЛОН!
ТАНЯ ИЗ ИВАНТЕЕВКИ МО
СПАСИБО!!! и ДАЙ БОГ ВАМ ЗДОРОВЬЯ ЗА ВАШИ БЕСЦЕННЫЕ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ !!!
УВАЖАЮ И ВОСХИЩАЮСЬ ВАМИ!
СПАСИБО И НИЗКИЙ ПОКЛОН!
ТАНЯ ИЗ ИВАНТЕЕВКИ МО
13.01.2010 16:55 елена
Большое Вам спасибо за ваш ответ на мои переживания! вы очень помогли
11.01.2010 22:24 Ирина
Уважаемый Доктор! Спасибо Вам за то, что Вы есть. Вы ответили так точно и так быстро, что теперь у меня появилась возможность попасть в ближайшее время к специалисту. Спасибо! Очень Вам благодарна!
Вы настоящий Шерлок Холмс медицины. С удовольствием читаю Вашу книгу.
Побольше бы таких докторов!
Вы настоящий Шерлок Холмс медицины. С удовольствием читаю Вашу книгу.
Побольше бы таких докторов!
07.01.2010 22:16 Вениамин
Я Вам очень признателен за ответ. Доброго Вам здоровья. Таких добрых людей в России становится всё меньше и меньше. Ещё раз здоровья Вам.
06.01.2010 13:28 Элла, Новокузнецк
Уважаемый Эдуард Романович!
Осмелюсь,не зная Вашего отношения к религии,поздравить Вас со светлым праздником Рождества! Желаю Вам здоровья,успехов во всех Ваших делах,хотя кажется ,что мы пациенты без остатка занимаем все Ваше время. Спасибо Вам!
С огромной признательностью и уважением
Элла.
Осмелюсь,не зная Вашего отношения к религии,поздравить Вас со светлым праздником Рождества! Желаю Вам здоровья,успехов во всех Ваших делах,хотя кажется ,что мы пациенты без остатка занимаем все Ваше время. Спасибо Вам!
С огромной признательностью и уважением
Элла.
05.01.2010 23:52 Наталия Александровна 54 г,Москва
Эдуард Романович! Набрела на Ваш сайт и не могу отойти от потрясения, насколько Вы мудро распорядились своим пенсионным временем, продолжая консультировать пациентов по интернету. Вот реальный способ продлить активное долголетие! Вот настоящее меценатство и непридуманная человечность! Это не на лавочке сидеть и семечки лузгать! Вашему трудолюбию, уму , ответственности может позавидовать любой из тех, кто много моложе и вроде бы даже ходит каждый день на работу.
С уважением к Вам и восхищением Вашей жизненной позицией!
С уважением к Вам и восхищением Вашей жизненной позицией!
05.01.2012 00:42 И.И.
Здравствуйте, Эдуард Романович!
Я не кривлю душой, когда говорю, что читала Ваши "Клинические этюды" с большим интересом. Хотя и не медик. Мне 52 года, окончила физ.фак, работаю программистом.
Если бы мне было скучно и тяжело, то, разумеется, читать бы я не стала.
Что привлекло ? Наверное, два момента: 1)- увлекательность изложения, некоторая детективность, о которой Вы сами упомянули в предисловии, и 2)- общечеловеческий (а не чисто "врачебный") взгляд на практическую медицину - т.е. близкий и понятный пациентам.
"Совсем иначе читается описание, когда заранее знаешь итог. Это все равно, что читать детектив, который назвали "Как мистер Смит убил мисс Браун". Читатель вместе с лечащими врачами должен пройти весь путь обследования, размышлений, ошибок, лечения, активно включиться в сам процесс думания над больным. Так и полезнее, и интереснее."
Интересно было следить за драматическим развитием "сюжета" (не вникая глубоко в мед.детали):
Завязка: поступил больной со своими симптомами и анализами.
Далее: больной болеет не по правилам, т.е. не вылечивается, значит, виновник болезни не то, о чем думают поначалу, а что-то другое.
Вот и детективная задача : "найти и обезвредить" истинного преступника, как бы хорошо он не маскировался под другие болезни, похожие по своим симптомам.
Вот конфликт мнений специалистов - больничных врачей и главного героя - автора.
Далее - поиски истины, что всегда само по себе интересно: одно предположение - нет, не то, другое - снова не то, третье, логические построения и интуитивные озарения. Все же медицина это не такая точная наука как математика, а врачевание - так это вообще искусство, на мой взгляд.
И хочется, чтобы справедливость торжествовала - т.е. причину болезни нашли,
больного вылечили. Что часто и происходит у Вас. Т
И ведь все что написано, это не высосано из пальца ради красного словца, а было в жизни.
2) По второму пункту.
К медицине я имею такое же отношение, как все обычные люди, т.е. как пациент. В жизни пациенты и врачи находятся по разные стороны барьера, наверное, поэтому им трудно понять друг друга по-человечески, одно и то же они видят с разных точек зрения. Больные недовольны врачами, которые не могут их вылечить, а врачам надоели больные, судя по вашим "Этюдам", весьма неидеальные в некоторых случаях.
И поэтому Ваше умение увидеть ситуации глазами пациента восхищает.
Ваши слова о том, что "врач должен стремится найти общий язык , завевать доверие" - просто бальзам на душу. Что говорить, не избалованы мы таким к себе отношением. А ведь когда врач хотя бы просто поговорит по-человечески, если покажет, что ему хочется вылечить пациента, а не просто поскорее заполнить бумажки и закрыть за тобой дверь, то мне лично уже становится легче, никто ведь не говорит о какой-то специальной психотерапии.
Ведь иногда в поликлинику идешь как на борьбу. Но это хорошо, если здоровья хватает бороться, а если нет - и вместо необходимой помощи получаешь попытку отправить тебя другому мед.специалисту- то что Вы назвали "спихотехникой". Я уж не говорю про то, как отмахиваются от пожилых людей - "Что Вы хотите в Вашем возрасте".
Понятно, что врачи сами являются заложниками системы недофинансирования медицины, когда вынуждены работать на 3-х ставках, чтобы получать приемлемые деньги, когда не хватает времени на прием, когда полно рутинной писанины (в век компьютеров!). Но в любом случае, многое зависит от человека.
И то, что Вы открыто говорите о недостатках системы, о низкой квалификации отдельных врачей, о "спихотехнике" (то, о чем, так хорошо знают пациенты) ничего не смягчая, не думая о "чести мундира" - это очень подкупает.
И то, что честно говорите и о своих ошибках.
Ужасен описанный Вами в гл.26 случай с "раком", когда важен не больной и его излечение, а доказательство своей правоты любой ценой.
Да ведь чем дальше, тем более узкими становятся специалисты. Но где найти того врача, которого заинтересует пациент в целом? И который возьмется его лечить в целом? Тем более, что все кругом твердят о всеобщей взаимосвязи всех систем организма. Не в этом ли одна из причин процветания псевдомедицины ?
А прочитав Ваши "Этюды" я подумала, что терапевт и должен быть самым главным врачом - который должен смотреть шире узких специалистов, осмысливать разнородные симптомы, сводить воедино заключения специалистов.
А то ведь действительно, я тоже заметила, что контролируешь себя и лишней информации про другие симптомы и болезни (не по профилю врача-специалиста) не сообщаешь, чтобы не "мешать" врачу.
Спасибо Вам за честность и откровенность в этой книге. И за Ваш профессионализм и человечность. Профессия врача - это большая ответственность, я бы лично ни за что не смогла взять ее на себя.
Здоровья Вам и всего хорошего.
С глубоким уважением. И.И.
Я не кривлю душой, когда говорю, что читала Ваши "Клинические этюды" с большим интересом. Хотя и не медик. Мне 52 года, окончила физ.фак, работаю программистом.
Если бы мне было скучно и тяжело, то, разумеется, читать бы я не стала.
Что привлекло ? Наверное, два момента: 1)- увлекательность изложения, некоторая детективность, о которой Вы сами упомянули в предисловии, и 2)- общечеловеческий (а не чисто "врачебный") взгляд на практическую медицину - т.е. близкий и понятный пациентам.
"Совсем иначе читается описание, когда заранее знаешь итог. Это все равно, что читать детектив, который назвали "Как мистер Смит убил мисс Браун". Читатель вместе с лечащими врачами должен пройти весь путь обследования, размышлений, ошибок, лечения, активно включиться в сам процесс думания над больным. Так и полезнее, и интереснее."
Интересно было следить за драматическим развитием "сюжета" (не вникая глубоко в мед.детали):
Завязка: поступил больной со своими симптомами и анализами.
Далее: больной болеет не по правилам, т.е. не вылечивается, значит, виновник болезни не то, о чем думают поначалу, а что-то другое.
Вот и детективная задача : "найти и обезвредить" истинного преступника, как бы хорошо он не маскировался под другие болезни, похожие по своим симптомам.
Вот конфликт мнений специалистов - больничных врачей и главного героя - автора.
Далее - поиски истины, что всегда само по себе интересно: одно предположение - нет, не то, другое - снова не то, третье, логические построения и интуитивные озарения. Все же медицина это не такая точная наука как математика, а врачевание - так это вообще искусство, на мой взгляд.
И хочется, чтобы справедливость торжествовала - т.е. причину болезни нашли,
больного вылечили. Что часто и происходит у Вас. Т
И ведь все что написано, это не высосано из пальца ради красного словца, а было в жизни.
2) По второму пункту.
К медицине я имею такое же отношение, как все обычные люди, т.е. как пациент. В жизни пациенты и врачи находятся по разные стороны барьера, наверное, поэтому им трудно понять друг друга по-человечески, одно и то же они видят с разных точек зрения. Больные недовольны врачами, которые не могут их вылечить, а врачам надоели больные, судя по вашим "Этюдам", весьма неидеальные в некоторых случаях.
И поэтому Ваше умение увидеть ситуации глазами пациента восхищает.
Ваши слова о том, что "врач должен стремится найти общий язык , завевать доверие" - просто бальзам на душу. Что говорить, не избалованы мы таким к себе отношением. А ведь когда врач хотя бы просто поговорит по-человечески, если покажет, что ему хочется вылечить пациента, а не просто поскорее заполнить бумажки и закрыть за тобой дверь, то мне лично уже становится легче, никто ведь не говорит о какой-то специальной психотерапии.
Ведь иногда в поликлинику идешь как на борьбу. Но это хорошо, если здоровья хватает бороться, а если нет - и вместо необходимой помощи получаешь попытку отправить тебя другому мед.специалисту- то что Вы назвали "спихотехникой". Я уж не говорю про то, как отмахиваются от пожилых людей - "Что Вы хотите в Вашем возрасте".
Понятно, что врачи сами являются заложниками системы недофинансирования медицины, когда вынуждены работать на 3-х ставках, чтобы получать приемлемые деньги, когда не хватает времени на прием, когда полно рутинной писанины (в век компьютеров!). Но в любом случае, многое зависит от человека.
И то, что Вы открыто говорите о недостатках системы, о низкой квалификации отдельных врачей, о "спихотехнике" (то, о чем, так хорошо знают пациенты) ничего не смягчая, не думая о "чести мундира" - это очень подкупает.
И то, что честно говорите и о своих ошибках.
Ужасен описанный Вами в гл.26 случай с "раком", когда важен не больной и его излечение, а доказательство своей правоты любой ценой.
Да ведь чем дальше, тем более узкими становятся специалисты. Но где найти того врача, которого заинтересует пациент в целом? И который возьмется его лечить в целом? Тем более, что все кругом твердят о всеобщей взаимосвязи всех систем организма. Не в этом ли одна из причин процветания псевдомедицины ?
А прочитав Ваши "Этюды" я подумала, что терапевт и должен быть самым главным врачом - который должен смотреть шире узких специалистов, осмысливать разнородные симптомы, сводить воедино заключения специалистов.
А то ведь действительно, я тоже заметила, что контролируешь себя и лишней информации про другие симптомы и болезни (не по профилю врача-специалиста) не сообщаешь, чтобы не "мешать" врачу.
Спасибо Вам за честность и откровенность в этой книге. И за Ваш профессионализм и человечность. Профессия врача - это большая ответственность, я бы лично ни за что не смогла взять ее на себя.
Здоровья Вам и всего хорошего.
С глубоким уважением. И.И.
03.01.2010 01:09 А.К. 70 лет
Уважаемый Эдуард Романович!
Разрешите сердечно Вас поздравить с Новым 2010 годом, пожелать Вам всех благ в Новом году, еще раз искренне поблагодарить Вас за Вашу бескорыстную и уникальную работу - за Ваши консультации по проблемам сохранения здоровья.Еще раз примите мою искреннюю благодарность за Вашу доброту и квалифицированные и добрые советы. Я не представляю, у кого еще можно получить подобную помощь.
С искренним уважением и восхищением,
Анатолий Калинцев
Разрешите сердечно Вас поздравить с Новым 2010 годом, пожелать Вам всех благ в Новом году, еще раз искренне поблагодарить Вас за Вашу бескорыстную и уникальную работу - за Ваши консультации по проблемам сохранения здоровья.Еще раз примите мою искреннюю благодарность за Вашу доброту и квалифицированные и добрые советы. Я не представляю, у кого еще можно получить подобную помощь.
С искренним уважением и восхищением,
Анатолий Калинцев
01.01.2010 22:50 Егор
Уважаемый Эдуард Романович!
С Новым Годом!!! С Новым Счастьем!!!
От всей души желаю Вам в Новом Году крепкого здоровья, сил, бодрости и большого счастья!
Огромное Вам спасибо за Ваши внимание, терпение, готовность откликнуться в любую минуту и помочь! Спасибо за то, что Вы есть!
С Новым Годом!!! С Новым Счастьем!!!
От всей души желаю Вам в Новом Году крепкого здоровья, сил, бодрости и большого счастья!
Огромное Вам спасибо за Ваши внимание, терпение, готовность откликнуться в любую минуту и помочь! Спасибо за то, что Вы есть!